Nasza Gazeta w Irlandii Dlaczego nie ma leku na raka? - Portal Polonii w IrlandiiPortal Polonii w Irlandii

Dlaczego nie ma leku na raka?

Wysyłamy ludzi w kosmos, budujemy mikro roboty, komputery są wielkości płyty CD, a od ponad 100 lat nie ma leku na raka. Dlaczego współczesna medycyna akademicka nie radzi sobie z rakiem?

A może tak naprawdę nie chce sobie poradzić? Lekarze chwalą się nowoczesną chemią, ale tak naprawdę mało kto wie, że duża część chorych ludzi na nowotwór umiera właśnie od chemii, a około 90% ludzi, którzy przeszli chemioterapię, umiera od niej po 5-ciu latach.

Prestiżowe czasopismo medyczne „The Lancet Oncology” opublikowało szokujące wyniki badań, z których jasno wynika, że nawet 50% osób poddanych chemioterapii umiera nie z powodu raka, ale samej chemii. Chemia przecież nie rozróżnia komórek zdrowych od chorych a co za tym idzie zabija i jedne, i drugie, przy czym w stadium zaawansowanym tylko te zdrowe. A dzieje się tak dlatego, iż w ówczesnych czasach nie skupiamy się na prewencji oraz na szukaniu sedna problemu. Rak wiąże się zwykle z podaniem chemioterapii, ale czy tak powinno być? Prosty przykład: guzki tarczycy jeszcze niezłośliwe, co robią lekarze – od razu podają leki, wycinają tarczycę lub podają chemię. A może by tak spróbować podać większe dawki jodu i selenu? Jest mnóstwo alternatyw. Pierwsze, co to trzeba zrobić, to szukać przyczyny danej jednostki chorobowej.

„Zespół światowej sławy onkologów i mikrobiologów z Fred Hutchinson Cancer Research Center, University of Washington, Oregon Health and Science University, Buck Institute for Research on Aging i Lawrence Berkeley National Laboratory opracował raport, z którego wynika, że trucizna niszcząca nowotwory jednocześnie degeneruje DNA zdrowych tkanek otaczających guz, głównie fibroblasty, wspomagające zabliźnianie się ran pooperacyjnych. Zdegenerowane pod wpływem chemii zdrowe komórki zaczynają produkować 30 razy więcej proteiny WNT16B, pobudzającej wzrost guza” – tak podaje fachowa literatura.

Czyli, jak mniemam, chemia zabija komórki raka, zabija zdrowe komórki i niszczy DNA, przez co nowotwór wkrótce atakuje ze zdwojoną siłą. Efektem takiego leczenia jest bardzo niska przeżywalność kolejnych pięciu lat, część naukowców potwierdza, że chemia jest w 90 proc. nieskuteczna lub wywołuje nowe skupiska raka.

Ogromna część lekarzy powie: „ale my mamy takie procedury, do tego dostajemy dofinansowanie za każdego pacjenta, który został podłączony pod chemię lub radioterapię”. Wynika z tego, że lekarze nie chcą was wyleczyć, nie poczuwają się także do tego, aby odszukać źródła problemu. Oni według procedur muszą was leczyć a nie wyleczyć, najlepiej przez całe życie, wtedy to właśnie firmy farmaceutyczne zarabiają miliardy na leczeniu nowotworów i innych chorób.

Maciej Jaworski FAT OUT

Autor mieszka od 20-lat w Irlandii (Co. Cork) w wolnym czasie uwielbia czytac ksiazki, gotowac oraz spacerowac z psem – Staffikiem. Posiada wieloletnie doswiadczenie udokumentowane certyfikatami z dziedziny dietetyki, kulturystyki, powerliftingu. Pomaga ludziom w powrocie do zdrowia po kontuzjach, pomaga w chorobach metabolicznych i problemach hormonalnych oraz wspólpracuje z osobami z nadwaga. Obecny Mistrz Swiata, Mistrz Irlandii oraz Vice-mistrz Polski w Bench Press.

Redakcja portalu informuje:
Wszelkie prawa (w tym autora i wydawcy) zastrzeżone. Jakiekolwiek dalsze rozpowszechnianie artykułów zabronione.