8 lat więzienia za zabójstwo podczas „epizodu psychotycznego”

Skazano kobietę, która zasztyletowała nieznajomego mężczyznę

Kobieta, która przeżywała „epizod psychotyczny”, gdy wbijała nóż w nieznajomego, została skazana przez sędziego Centralnego Sądu Karnego na osiem lat więzienia.

Christina Anderson (41 l.) będzie również zobowiązana do nadzoru kuratorskiego i poddania się leczeniu psychiatrycznemu przez cztery lata po zwolnieniu, w przeciwnym razie grozi jej kolejne trzy lata więzienia.

Anderson, nie znająca wcześniej Garetha Kelly’ego (38 l.), ojca siedmiorga dzieci, ok. godz. 07:00 w dniu 25 lutego 2020 r. podeszła do niego i dźgnęła pięciokrotnie nożem w Brownsbarn Wood w Kingswood w zachodnim Dublinie, gdy ten próbował uruchomić samochód.

Kelly zaparkował na noc w pobliżu domu Anderson (ale nie na jej terenie). Nie znali się i nigdy wcześniej się nie spotkali.

Na rozprawie w dniu 20 czerwca sądowi powiedziano, że Anderson miała długą historię afektywnej choroby dwubiegunowej i przed zabójstwem od tygodni cierpiała na urojenia paranoidalne.

Początkowo została oskarżona o morderstwo i nie przyznała się do winy z powodu niepoczytalności. W styczniu tego roku, po ponad miesiącu od procesu, Dyrektor Prokuratury (DPP) przyjął jej przyznanie się do winy ze względu na zmniejszoną odpowiedzialność spowodowaną zaburzeniem psychicznym.

Sąd zaakceptował fakt, że pani Anderson w czasie zdarzenia doświadczała epizodu psychotycznego z powodu choroby afektywnej dwubiegunowej, ale nie zakwalifikował jej do uniewinnienia z powodu niepoczytalności na podstawie ustawy Criminal Law (Insanity) Act.

Wydając wyrok, sędzia powiedziała, że Anderson popełniła „śmiertelny atak o dzikiej naturze” na bezbronnego mężczyznę, którego nie znała i że zachowanie Anderson było „wysoce zdominowane przez jej stan psychiczny”. Sędzia zauważyła również, że Anderson nie była wcześniej karana i nigdy wcześniej nie zwróciła na siebie uwagi Gardaí.

Obrońca oskarżonej na rozprawie poprzedzającej wydanie wyroku w maju powiedział, że jej „moralna odpowiedzialność być może powinna być zakwestionowana, biorąc pod uwagę bardzo ostrą chorobę psychiczną, na którą wówczas cierpiała” a jej zachowanie jest dowodem „całkowitego wyniszczenia” racjonalnego myślenia jego klientki w ciągu tygodni i miesięcy poprzedzających dźgnięcie.

Adwokat dalej uważał, że działania jego klientki były „przerażające”, ale była „bardzo chora psychicznie” oraz „w stanie paranoi i prześladowań”. Ponosi pewną odpowiedzialność i przyznała się do zabójstwa.

Powiedział również, że istnieją dowody na to, że Anderson popadła w paranoję i miała urojenia w związku z czymś, co fałszywie uważała za przestępczy spisek z udziałem jej sąsiadów, Gardy i wyższych polityków, w tym byłego Taoiseach Bertie Aherna: – Jej choroba jest tak ciężka, że ponad trzy lata po zabójstwie, Anderson pozostaje w Centralnym Szpitalu Psychiatrycznym.

Obrońca zwrócił również uwagę na ostatnie raporty psychiatryczne, w których stwierdzono, że istnieje niskie ryzyko ponownego popełnienia przestępstwa.

Konsultant psychiatra, dr Brenda Wright, która zdiagnozowała u Anderson chorobę afektywną dwubiegunową, wydała opinię, że w chwili zabójstwa cierpiała ona na epizod psychotyczny. Dr Wright powiedziała, że Anderson fałszywie wierzyła, że ​​Kelly był zagrożeniem dla niej i jej rodziny, a dźgając go, chroniła swoją rodzinę.

Nie podano, w którym więzieniu Anderson będzie odbywała karę pozbawienia wolności.

Krystyna Zielińska

FOTO: Freepik